Bezpieczeństwo informacyjne i regulacje cyfrowe: rekomendacje MSZ oraz veto prezydenckie

Dzisiejszy dzień przyniósł dwa istotne rozstrzygnięcia dotyczące kształtu polskiej przestrzeni cyfrowej oraz metod walki z dezinformacją. Poniżej przedstawiamy merytoryczne zestawienie dzisiejszych komunikatów.

Rekomendacje Rady Konsultacyjnej przy MSZ

Rada Konsultacyjna ds. Odporności na Dezinformację Międzynarodową przy Ministrze Spraw Zagranicznych przedstawiła dziś kompleksowy plan działań mających na celu ochronę kraju przed obcą manipulacją w środowisku informacyjnym.

Najważniejsze założenia rekomendacji:

Wzmocnienie odporności społecznej: postulat wprowadzenia edukacji medialnej i nauki krytycznego myślenia do szkół (od przedszkola po szkoły średnie).
Wsparcie dla organizacji pozarządowych: propozycja zwiększenia finansowania dla podmiotów zajmujących się fact-checkingiem oraz monitoringiem dezinformacji.
Transparentność platform cyfrowych: postulat egzekwowania od dużych platform internetowych (VLOP) skuteczniejszej walki z dezinformacją i blokowania ich przychodów z reklam przy kontach wprowadzających w błąd.
Szybkie ostrzeganie: mechanizm jasnego informowania społeczeństwa przez administrację o wykrytych incydentach dezinformacyjnych.

Weto Prezydenta RP wobec ustawy wdrażającej DSA

Równolegle, 9 stycznia 2026 r., poinformowano o decyzji Prezydenta o odmowie podpisania nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Ustawa ta miała implementować do polskiego prawa unijny Akt o usługach cyfrowych (Digital Services Act – DSA).

Uzasadnienie decyzji o wecie: Prezydent wskazał na zastrzeżenia dotyczące mechanizmu kontroli treści. W jego ocenie zaproponowane przepisy:

Przekazywały uprawnienia do blokowania treści w internecie urzędnikom (UKE i KRRiT), zamiast pozostawić tę kompetencję wyłącznie niezależnym sądom.
Mogły stwarzać ryzyko dla wolności słowa w sieci, mimo że intencją Ministerstwa Cyfryzacji była wyłącznie walka z treściami nielegalnymi (takimi jak kradzież tożsamości czy handel ludźmi).